Úvodní stránkaNovinkyTomio Okamura: Rozhovor pro server www.w4t.cz

Aktualita

Tomio Okamura: Rozhovor pro server www.w4t.cz

“Sílící diktát Bruselu vůči České republice se začal velmi podobat období nástupu fašismu ve 30. letech”, řekl jsem mimo jiné v rozhovoru pro server www.w4t.cz Co si o tom myslíte Vy? Napište mi do komentářů. A jestli s obahem rozhovoru souhlasíte, prosím SDÍLEJTE.
1) Finišují prázdniny a také předvolební kampaň. Jaká atmosféra vládne nyní ve vašem hnutí?
Atmosféra je skvělá! V SPD je v tuto chvíli přes 11 tisíc lidí, máme přibližně 7 tisíc členů, další 4 tisíce lidí čekají na přijetí, které je v řízení. Podali si totiž přihlášku v uplynulých dvou měsících. Jsme mladé hnutí, uspěli jsme v minulém roce výrazně v krajských volbách (vloni v říjnu) – celkem v 10 krajích ze 13. V Ústeckém kraji jsme dokonce ve vládnoucí koalici. Naši lidé jsou plni odhodlání a energie prosazovat náš politický program. Všímám si toho, protože každý víkend, v podstatě asi jako jediný politik i mimo předvolební období, jezdím celoročně na setkání s lidmi.
2) Jste spokojeni s tím, co ukazují průzkumy nebo věříte tomu, že jsou, jak už se stává bohužel zvykem, ne zcela věrným obrazem skutečnosti?
Průzkumy jsou do značné míry zmanipulované, což už ukázala i moje zkušenost. Protože vždy volby ukázaly, že jsem měl nakonec o nějaká 3 až 4 procenta víc, než se v těch průzkumech před volbami prohlašovalo. Když si třeba vzpomenu na moji kandidaturu do Senátu, Zlínská příloha Mf Dnes ústy politologů Baťovy univerzity ze Zlína tvrdila, že se Okamura nedostane ani do II. kola. A vyhrál jsem nakonec jak první kolo, tak i to druhé. Tyto mediální lži a manipulace tu naši vynikající pracovní atmosféru v SPD nemůžou rozhodit.
3) Nepřipouštíte si tedy, že by mohlo dojít k fiasku?
Jestli situace bude pokračovat tak, jak pokračuje, náš výsledek bude minimálně mezi 8 až 10 procenty – to myslím, odhaduji správně. Samozřejmě čím víc budou pokračovat hádky ostatních politických stran, kde už všichni vidí v podstatě, že nejenom že není líp, ale že i všechny ostatní strany mají nějaké máslo na hlavě. Jejich vrcholní představitelé jsou buď za něco obviněni, nebo ty strany předváděly řekl bych velice špatnou politiku historicky – jako byly privatizace, restituce, OKD, letouny Cassa, Pandury – a jiné obrovské nedořešené kauzy. Jediný Okamura je vlastně v tuto chvíli ten, na koho nikdo nic nenašel, i když se všichni hodně snažili.
Teď, když se odhaluje dění kolem Andreje Babiše i dalších lidí z jeho hnutí, je jasné, že potřeba programu přímé demokracie a toho, že politici budou mít přímou osobní, hmotnou a trestní odpovědnost, je nutná. Stejně jako to, aby měli lidé na ty politiky bič třeba ve formě přímé odvolatelnosti. Jsou to nutné mechanismy, které je třeba zavést, aby republika mohla fungovat. Myslím, že čím více se v předvolební kampani ukážou ty špatné věci a vyplavou na povrch, tím nás to může jen posílit.
4) Když u průzkumů ale přece jen zůstaneme, je v nich výrazně preferováno hnutí ANO. Pokud se to naplní, ANO uspěje a vy také – byli byste ochotní jít s nimi do nějaké koalice?
My v SPD zastáváme jednoduchou věc. Do sněmovny se dostane tak 6 až 7 stran. Znamená to, že bude velice záležet na tom, jak voliči rozhodnou a kdo tím pádem dostane kolik mandátů. Před volbami nad těmito věcmi zatím fakt nepřemýšlíme. Snažíme se soustředit veškerou sílu na to, abychom oslovili maximum voličů. Na základě výsledku voleb máme připravený seznam našich programových bodů, které bychom chtěli předložit stranám, se kterými bychom byli schopni se domluvit na jejich projednání. Záleží nám prostě teď na tom, jakým způsobem voliči rozhodnou a koho občané do té Sněmovny pošlou – to ale logicky nevíme. Tudíž je předčasné o tom takto uvažovat a spekulovat. Prioritou je prosadit náš program. Pokud dostaneme od voličů co nejsilnější mandát, což předpokládá, že ale k volbám všichni naši voliči přijdou, pak můžeme jednat, abychom ten náš program prosadili. Jednat s těmi, co jsou důvěryhodní, protože na některých stranách a politicích vidíme od začátku nebo historicky podle jejich činů, že to jsou podrazáci a křiváci. S těmi by to nemělo smysl. Věříme, že přesto bude s kým.
5) Hnutí ANO je prý velmi autoritářská strana, zatímco SPD chce přímou demokracii – to je dost v rozporu. Asi si tedy téměř nejde představit to, jak byste mohli najít nějaké společné body při případných jednáních?
Z hnutí ANO jsem samozřejmě nezaznamenal žádnou podporu přímé demokracie a nedělám si iluze, že by se to změnilo. Je to stejné, jako my nepodporujeme jejich odmítání zákona o referendu. Problém je, že referendum tu však odmítají všechny dosavadní politické strany ve sněmovně. Abychom náš program tedy mohli prosadit, potřebujeme velkou podporu svých voličů a příznivců ve volbách – to je z toho zcela jasné. Musíme mít co největší koaliční potenciál, což znamená volební výsledek nejlépe kolem deseti procent, což je reálné. Pak s námi budou muset jednat. Politická konkurence účelově šíří fámy, že je naše SPD domluveno s hnutím ANO a kdoví s jakými dalšími stranami. Je to paradoxní, protože fámy šíří přitom právě ti, co se snaží o kuloárové tajné vyjednávání s A. Babišem a podobně. Takže až občané rozhodnou, pak se uvidí. Koneckonců, škoda je, že tady vlastně až tak moc demokratické volby vlastně nejsou.
6) Proč si to myslíte?
Panuje tu totální mediální cenzura – a ta tím pádem demokracii voleb brání. Podívejte se třeba na Českou televizi. Ta by měla přinášet vyvážené zpravodajství o všem a všech relevantních politických stranách. Nás – naše hnutí – přitom dlouhodobě cenzuruje. Tím ČT přímo politicky ovlivňuje svoji cenzurou volby. Tak, aby ty volby nebyly demokratické. Nemluvím pak ani o ostatních médiích – i když ta nejsou veřejnoprávní. Když se vrátím k té ČT, která by měla zastupovat a přinášet informace pro celou společnost napříč spektrem zájmů i politických stran, tak můžu pokračovat. Václav Moravec mě nepozve do svého pořadu jak je rok dlouhý. Nedostáváme prostor ani v hlavní zpravodajském relaci Události – štáb za námi nepřijede a nezeptá se na náš názor k nějaké aktuální záležitosti. To je prostě cílená manipulace s volbami a s jejich výsledky. Českou televizi řídí Rada Česká televize, volená vládní většinou a v tom propojení to je. Stejné to je i s Českým rozhlasem. Znamená to, že jsou tu skutečně snahy o to, aby tu demokracie v pravém slova smyslu, když se to nehodí, nebyla. Bojujeme tedy, jak se dá celoroční kontaktní kampaní, přes sociální sítě. Jedná se o to, abychom byli tak úspěšní, abychom měli potenciál náš program prosadit.
7) Evropa nezažívá příznivé období a demokracie aktuálně dostává celkem obecně zabrat…Vy na demokracii, tu přímou, sázíte. Je ale reálná šance vůbec něco změnit?
Na to se ptají i naši voliči. Protože pod příslibem demokracie jsme se dostali do dalšího období totality. Nikým nevolená Evropská komise, která nemá žádnou odpovědnost vůči občanům v podstatě rozhoduje o tom, co se bude v celé EU dělat. Nikdo neví, kdo vlastně předkládá té Evropské komisi návrhy. Dokonce, ani Věra Jourová (eurokomisařka za hnutí ANO), která je spoluautorkou kvót pro přijímání uprchlíků, a sama na nich pracovala, čímž z mého pohledu totálně zradila občany ČR. A když se jí redaktor v televizi zeptal, jak probíhá to jednání Evropské komise (EK), kdo tam ty návrhy předkládá, paní Jourová řekla, že to vždycky pan Junker odněkud přinese, pak se o tom diskutuje a pak se hlasuje. Nikdo neví, odkud a kým vlastně ty návrhy jsou zpracované. Evropská komise řídí naše životy bez jediné odpovědnosti. A Evropský parlament (EP), který pak také o návrzích formálně hlasuje, je zároveň jediným voleným celoevropským orgánem, který ale přitom nemá žádnou zákonodárnou pravomoc. Nemůže navrhovat zákony, může jen na základě návrhů hlasovat ANO či NE – je to sofistikovaný systém, pod kterým může být schován zájem kdoví koho. To je alarmující.
8) Takže by bylo řešení Evropskou unii opustit?
Rád bych vyvrátil špinavou slinu eurobolševiků, kteří o SPD říkají, že chceme, aby se Česká republika ocitla solitérně v nějakém vakuu. My naopak prosazujeme co nejhlubší a nejužší spolupráci evropských zemí. Ovšem SUVERÉNNÍCH zemí! Na základě vzájemné výhodnosti. A to na základě 4 základních svobod, tedy smlouvy o Evropském hospodářském prostoru (EFTA), kterou jsme jako Česká republika též signovali. Ta garantuje volný pohyb zboží, kapitálu, lidí a služeb. Paradoxní je, že se současnou EU tyhle svobody tak úplně nekolidují. Rumunsko třeba dodnes nemá volný pohyb osob, my když jsme vstoupili do EU, tak jsme také neměli volný pohyb služeb s Německem, Rakouskem atd. Evropská unie je prostě politický projekt. Přežitý. Na základě EFTy je však na co navázat a o co se opřít. Navrhujeme přehodit na jinou výhybku, protože stávající model EU zklamal. Šance na změny tudíž je.
9) Získat pro takový razantní krok, o kterém mluvíte, podporu z řad politiků, ale také většiny občanů, může být velmi složitě reálné. Proč si myslíte, že je k tomu návrhu, jak jste ho vysvětlil, takový odpor?
Podívejte se, kolik je v EU lidí, jaké jsou platy v nadnárodních korporacích, které chtějí, aby tu bylo hlavně co největší nemyslící stádo zahlcené vlastními problémy, kteří jen pracují a utrácejí, tedy stoupá spotřeba. Všichni lidé jsou zahlceni vlastními potížemi, ale zároveň utrácí za denní potřeby, a nadnárodním korporacím nemá možnost ani čas nikdo jakkoli škodit, mluvit jim do toho. O to jde. Plán globalistů není ale nic geniálního. Vezmu půlmiliardové stádo lidí – včetně migrantů, protože ti, když zůstanou v Africe, tak moc neutrácejí. Tak to srovnáme, dáme jim štědré dávky, aby měli za co utrácet. Je jedno, že těm, co tu žili a na ty dávky vydělávali, klesne trochu životní úroveň. Budou mít problémy, tak si nebudou vyskakovat, ale spotřeba pojede. To je sen globalisty. Ale je to sen krátkozraký.
10) Znamená to, že i ti globalisté procitnou? Nebo že procitnou občané?
I kdyby to bylo za 50 nebo 100 let, tak tu bude kvůli takové globální multikulturní politice jednou válka a skončí to velmi špatně. Lidé, co nemají vizi, nejsou schopni tyhle konce dohlédnout. Tady v Evropě se přitom dělají nevratné kroky, které skončí katastrofou. To, co tu staletí naši předci budovali, spěje ke konci. Ty problémy, které mají v Africe nebo na Blízkém Východě se přenesou k nám. Falešné je zdůvodnění, že sem jdou ty masy lidí za nějakým bezpečím. Je to nesmysl, především se jedná o expanzi islámu přesně v souladu s Koránem. Evropa se díky jejich příchodu stane nikoli bezpečným místem, ale dalším nebezpečným regionem. Jen se tím problémy rozšíří do dalšího koutu planety. Řešením by bylo pomáhat jim na místě konfliktu. Ale v žádném případě nepřenášet problém k nám do Evropy.
11) Takhle to vidíte vy, vaše hnutí. Bohužel optika jiných vnímá věci odlišně. Bohužel se stále více vytvářejí názorové propasti mezi oběma skupinami…
S našimi myšlenkami naštěstí nejsme v Evropě s našim hnutím sami. Marie Le Pen ve Francii, rakouští Svobodní, holandská Strana pro Svobodu v čele s Geertem Wildersem, italská Liga Severu atd. Ještě několik let zpátky bylo nemyslitelné, aby kandidáti na prezidenta z některých těchto skupin, získali nějakou větší podporu. A dneska? Někdy dostávají hlasy od třetiny až poloviny občanů té jejich země. Vždyť to také o něčem napovídá! Po malých krůčkách se posouváme. Jenomže elity – a to i té stranické politické oligarchie – nalevo i napravo se vždycky ve druhém kole jakýchkoli voleb shodnou, zahodí své levicové nebo pravicové programy za hlavu a vždycky dojde ke shodě, která odhalí, že jediné, co vlastně nechtějí, je přímá demokracie. Předali by tím větší moc občanům a sami by o tu moc přicházeli. Do toho se nikomu nechce.
Jak jsem řekl, šance na změny je, bude to ale trvat ještě alespoň 5 let, i proto je zřejmě, že je potřeba uspět ještě i v těch volbách, co budou v dalším období. Problémy, se kterými se potýkáme, se zatím ale budou stupňovat. Stejně jako trend fašizujících tendencí – já tomu říkám eurofašismus – připomíná nástup Adolfa Hitlera v 30. letech. Eurofašisti i eurobolševici – je to jedno, protože vykazují stejné chování. Když někdo řekne jiný názor, je jimi označován za xenofoby, extremisty a podobně. Ale všimněte si, že nikdo z těch stran jako jsme my, i v jiných zemích, nenarušuje nikomu jinému jejich mítinky – zatímco směrem k nám se to stává poměrně často. Rozbíjejí nám auta kvůli polepům naší politické strany, zažíváme to opakovaně. Vyhrožovali dokonce mým zaměstnancům na mé provozovně, jsme terčem různých dehonestačních přezdívek, placených antikampaní, smyšlených článků. Hanlivé nálepkování, cenzura a zastrašování názorových oponentů – vždyť to je nástup fašismu jak vyšitý.
Příznivci multikulturalismu a EU často nejsou schopni prostě přijmout absolutně vůbec jakýkoli jiný pohled a názor. Uchylují se dokonce ke kriminálním praktikám. Zašťitují se demokracií, někdy i humanitou, ale v podstatě si protiřečí a ukazují, že ji nejsou schopni přijmout. Zákonu o referendu, který prosazujeme, a které je přece jeden z nejdemokratičtějších nástrojů, se vysmívají, shazují ho. A nás pak schválně nálepkují jako populisty či fašisty! I když prosazujeme přímou volbu, odvolatelnost a přímou hmotnou odpovědnost politiků. To taky nejsou schopni akceptovat. Vždyť i oni sami by mohli hlasovat – ne Okamura – oni sami by byli, kdo by rozhodoval nebo kdo by mohl někoho odvolat. Masírka mainstreamových médiích skutečně nese úspěchy, propagandista Joseph Goebels by měl radost. Přitom by tu měla být velká obava z toho, aby se právě tihle lidé nedostali k moci tak, že by ovládli vše. Proto potřebujeme, abychom mohli být tím jazýčkem na miskách vah, který by to mohl korigovat.
Vždyť se stává, že za naše demokratické názory vůči nám občas i někdo vyzývá k perzekuci, to je nebezpečné. Trochu se bojím, abych nakonec pod taktovkou eurofašistických multikulturních aktivistů neskončil jako první v nějakém novém koncentračním táboru jenom proto, že mám jiný názor než oni…
12) Naznačil jste to, s čím se velice často ohánějí různí konspirátoři – že je tady jakýsi vyšší zájem o to, aby současná Evropa utrpěla šrámy. Můžeme to ještě nějak blíže rozebrat?
Nepovažuji to za konspiraci. Globalisté, kteří podporují tenhle stávající model EU, jenž jim vyhovuje, udělají rozhodně všechno proto, aby ho udrželi co nejdéle. Proto zastávají a lidem vnucují mainstreamová média nejen u nás, jediný správný předepsaný názor, proto i většina těch politických stran bude dělat vše proto, aby se udržely dál u moci. Rozpadem stávajícího modelu EU by globální elity přišly o půlmiliardové stádo ovcí, a to by byla těžká rána pro jejich rozpočty a byznys plány, které bývají velmi často propojené s politikou.
13) Domníváte se, že naším dobrým reprezentantem může z tohoto pohledu být třeba i Andrej Babiš?
Já bych v souvislosti s ním poukázal spíš na jiné věci. Nerozumím totiž jeho voličům, přiznávám. Když někdo inkasuje 2 miliardy korun ročně na státních dotacích a zároveň se ohání tím, že je tak bohatý, že nepotřebuje peníze, jak je možné, že to těm voličům nevadí? Když je tak bohatý, jaktože ty dotace potřebuje? Proč nepodniká bez dotací jako my všichni? Jak mu můžou věřit, když každoročně žádá a pobírá dotace z veřejných peněz? Té logice fakt nerozumím. Myslím, že by stálo za to ho vyzvat, ať si o dotace jeden rok nepožádá a hospodaří s tím, co má. Když je tak bohatý, podnikání bez dotací by mohl předvést, ne?
Ti jeho příznivci takto bohatému člověku vlastně přispívají ze svých kapes. Vždyť proto vyvedl Čapí hnízdo z Agrofertu, aby si ukrojil 50 milionů na dotaci určené malým a střední firmám – což on ale opravdu není. Je tedy nutné, aby ta kauza byla důkladně prošetřena, poněvadž vše nasvědčuje pro zcela vědomé jednání a klamání.
14) Dobře, po sněmovních volbách nás ale čeká záhy i volba prezidenta. Máte nějaké své želízko v ohni? Nebo se chystáte představit někoho svého?
V listopadu budeme mít celostátní konferenci hnutí SPD. Tam se o tom teprve pobavíme – nyní se soustředíme hlavně na volby do sněmovny, protože těch několik měsíců, co do té naší konference zbývá, je v politice velmi dlouhá doba. Může se změnit hodně – takže budeme plánovat až v tom období. Rádi bychom každopádně byli, aby se prezidentem stal člověk, který bude mít nejblíže k našemu volebnímu programu. Takový, který prosazuje přímou demokracii, který je kritický k diktátu Bruselu, odmítá nezákonné migranty, chce spravedlnost a prosperitu pro každého slušného a řádného občana a aby také odmítal zavedení eura. Prostě takový, který bude mít na prvním místě Českou republiku nikoli zájmy Bruselu, Washingtonu nebo Moskvy či Pekingu. Uvidíme, kdo bude ještě kandidovat.
V negativním slova smyslu mě ale zaujal jeden ze stávajících kandidátů – pan Drahoš, kterému evidentně nevadí, když by byl zvolený na Hrad přímou volbou občanů, ale na druhou stranu se už nechal slyšet, že by nepovolil referendum občanů o vystoupení ČR z Evropské unie – to je na pováženou. Sám sebe by se občany nechal přímo instalovat na Hrad, aby jimi a jejich míněním vzápětí pohrdl při hlasování o jakékoli jiné otázce? Tyhle fašizující tendence by lidé neměli přehlížet.
15) Asi tušíte, kam jsme tuto otázku směřovala? Neuvažujete o tom, že byste se pokusil tentokrát znovu kandidovat vy?
Jak víte, mě do minulé volby nakonec nepřipustili. Přitom dodnes mně ministerstvo vnitra nevrátilo podpisové archy, na kterých podle jejich tvrzení byly falešné podpisy, kvůli kterým jsem z volby vypadl. Chtěli jsme ty adresy objet a zjistit, jestli se skutečně jednalo o vymyšlené lidi, ale nebylo to možné. Překontrolovat to nebylo tedy do teď možné. Pokud dostaneme od voličů silný mandát do Poslanecké sněmovny a z kandidátů na hlavu státu by nebyl žádný takový, který by prosazoval náš volební politický program, museli bychom se opravdu zamyslet nad tím, zda nepostavíme nějakého svého kandidáta. Ale to je, jak už jsem říkal, ještě hodně vzdálená budoucnost.

Celý rozhovor zde: https://www.w4t.cz/okamura-volby-u-nas-prestavaji-byt-demokraticke-doba-se-zacala-velmi-podobat-obdobi-nastupu-fasismu-ve-30-letech-57957/3/

2017-08-29T20:44:17+01:00

Aktuality

Jurečkův návrh reformy systému sociálních dávek nezabrání jeho zneužívání

Pátek 16.02.2024|

16.2.2024 12:55 Radek Rozvoral: Jurečkův návrh reformy systému sociálních dávek nezabrání jeho zneužívání! Ministr Marian Jurečka z KDU-ČSL představil začátkem února návrh zákona, který upravuje systém vyplácení sociálních dávek. Konečné ...

Všechny aktuality

Přidejte se k nám

Přidejte se k nám

Přidejte se k nám

Přidejte se k nám

Vložením osobních údajů souhlasíte s podmínkami ochrany osobních údajů

Odebírejtenovinky

Vložením osobních údajů souhlasíte s podmínkami ochrany osobních údajů

0
0
0