Aktualita

Papaláše do koše – v souvislosti s tím, co předvádí Sobotka s Babišem mi dal můj kamarád a podporovatel našeho hnutí SPD Marcel Zmožek k dispozici svojí písničku – jak trefné, poslechněte si! Sobotka s Babišem nadřadili svoje vlastní politické zájmy nad zájmy občanů, předvádí neuvěřitelnou politickou frašku a vláda přestala úplně pracovat. Jediným řešením je demise celé vlády a co nejrychlejší volby, aby občané znovu rozdali politické karty. Různé demise, které oznamuje premiér Bohuslav Sobotka, jsou jen nechutný marketingový tah, jelikož většina kšeftů mezi ČSSD, hnutím ANO a KDU-ČSL je totiž za uplynulých 3,5 roku hotová, co mělo být vzájemně rozděleno, to si Sobotka s Babišem a Bělobrádkem rozdělili. Například ve Sněmovně mají poslanci vládní koalice dokonce více příplatkových funkcí než tomu bylo za Kalouska s Něčasem.
A nyní jdou ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL jakoby proti sobě a snaží se vzbudit před volbami dojem, že by si lidé opět měli vybrat jen mezi nimi. Pád vlády je ostuda a ukazuje na neschopnost Sobotky s Babišem.
Naše hnutí SPD navrhuje řešení těchto neustálých problémů, které jsou každé volební období – prosazujeme změnu systému směrem k přímé demokracii – zákon o referendu, o přímé volbě a odvolatelnosti politiků a jejich osobní, hmotné a trestní odpovědnosti. Navrhujeme, aby vládu sestavoval přímo volený a odvolatelný prezident, přičemž parlament by pouze navrhoval a schvaloval zákony. Takový systém je mnohem stabilnější a nedochází k vládnímk krizím. A já Vás prosím o podporu našeho hnutí SPD v říjnových parlamentních volbách.
To, co se odehrává v těchto dnech v české politice, je ukázkou vrcholu trapnosti. Nezbývá než opakovaně vyzvat občany, aby přišli k volbám, a musíme se společně pokusit změnit politickou mapu České republiky. Jednání Sobotky, Babiše a dalších aktérů je ostuda a trapnost. Svým včerejším způsobem vystoupení mne zklamal i prezident Zeman. A na všechno doplácí běžní občané. Stávající vládnoucí politici nehájí zájmy českých občanů, dělají České republice ostudu a je nutné, aby je volič ve volbách zaslouženě ignoroval.
Potřebujeme zásadním způsobem zvýšit osobní odpovědnost lidí v politice a přesně to prosazuje SPD. A Sobotka dnes konečně udělal to, co měl přece udělat na začátku – pokud se mu ve vládě nelíbil Andrej Babiš, měl navrhnout jeho odvolání – ovšem premiér se zalekl případného nesouhlasu prezidenta a zkusil to obejít vládní demisí. Ostudné je, že údajný právník Sobotka nezná Ústavu a neví, že demisi vlády, aby byla v souladu s Ústavou, musí odsouhlasit celá vláda, a tak prezident celkem logicky připomněl Sobotkovi, že jeho demisi má právo pokládat za jeho demisi. Pravda, už před tím Sobotkovi připomněl fakt, že v koaliční smlouvě je odvolání ministra možné jen se souhlasem předsedy strany, za níž je ministr ve vládě. Pan Sobotka se opakovaně pokouší porušovat Ústavu a vlastnoručně podepsané smlouvy, což je pro deficitní charakter Sobotky příznačné. Nejprve s hnutím ANO odsouhlasí desítky zákonných paskvilů, které ztěžují život i podnikání v této zemi, rozdělí si vzájemně všechny kšefty, a pak svého kámoše podtrhne poté, co zjistí, že mu bere politické body – odporné chování bezskrupulózního člověka.
Přesný výklad Ústavy v souvislosti s demisí vlády:
Původní demise premiéra, která mohla být vnímána jako velké gesto Bohumila Sobotky, se proměnou v zatímní nedemisi mění v blamáž. Sobotka svůj postoj vysvětlil tím, že neví, zda prezident pojme demisi jako demisi celé vlády či jen demisi premiéra.
Od účinnosti nové ústavy v roce 1993 u nás proběhlo 12 demisí vlád. Jen 4 demise byly podány jako demise premiéra s tím, že je prezidenti akceptovali jako demisi celé vlády (vláda V. Klause 2 v roce 1997, Špidla 2004, Gross 2005, Nečas 2013). V 8 případech byly demise vlády podány tak, jak stanoví ústava, tedy rozhodnutím přijatým formou usnesení celé vlády (vláda V. Klause 1 roku 1996, vláda Tošovského 1998, Zemana 2002, Paroubka 2006, Topolánka 1 roku 2006, Topolánka 2 roku 2009, Fischera 2010, Rusnoka 2013). Naše ústava nikde nestanoví, že demise premiéra znamená demisi vlády. Ve státech, kde tomu tak je, to stanoví ústava výslovně (Slovensko, Německo, Slovinsko, Španělsko). Autorem myšlenky, že u nás demise premiéra znamená demisi vlády je prof. Václav Pavlíček, který však doplnil ve druhém vydání knihy Ústavní právo a státověda, 2. díl, 2008, s. 539-540, že je i odlišný výklad.
Chce-li demisi skutečně Sobotka podat, může ukončit spor o to, zda jeho demise bude demisí vlády tím, že navrhne vládě, aby podala demisi. Bude-li pro sociální demokracie (8 členů vlády) a ANO bude proti (6 členů), musí se vyjádřit lidovci (3 členové), zda podpoří sociální demokracii či ANO. Jde o srozumitelné, ústavně nezpochybnitelné a politicky jasné řešení. Pokud se však předseda vlády obává, že jeho vláda podat demisi nechce, a proto hledá cesty, jak ji obejít, nelze se divit prezidentovi, že nebude považovat demisi Sobotky za demisi celé vlády.
Co si o tom myslíte Vy? Napište mi do komentářů. Přeji hezký den
Písnička Marcela Zmožka také zde: https://www.youtube.com/watch?v=vVjZOfjZFbk
Více na http://www.marcelzmozek.cz/