Aktualita

Rozbité silnice, narůstající byrokracie, budoucnost ČR v Evropě, zničující diktát Bruselu, manipulativní antikampaně, vládní populismus – na tyto otázky jsem odpovídal v nejnovějším rozhovoru pro deníky BYZNYS NOVINY a OBČANSKÝ HLAS:
1) Francie se snaží dostat paní Le Penovou do vězení, případně ji alespoň očernit puncem trestního stíhání. Zaslouží si podle vás, aby byla před prezidentskými volbami uvězněna?
Odpověď zní ne. Otázka, zda si zaslouží nebo nezaslouží, není přesná. Otázka zní, zda má být stíhaná za propagaci terorismu, když na nařčení z toho, že Národní fronta jsou teroristé, poslala jako odpověď ukázku toho, co dělají skuteční teroristé.
A jestliže je francouzská justice zcela evidentně zmanipulovaná, pak právě pro tyto případy mají poslanci imunitu – aby je nemohla politická konkurence šikanovat za jejich politické názory a projevy. Takže už europarlament neměl Marine vydat.
Jinak samozřejmě Marine to, věřím, jen pomůže – snad se lidem ve Francii otevřou oči a uvidí, co jim dnes vládne za sebranku, která se neštítí tak očividného zneužití moci.
2) Neobáváte se, že před letošními volbami může zdejší režim vyrukovat s něčím podobným i vůči vaší osobě? Nějaký škraloup v podobě „nekorektního“ jednání vůči muslimům, islamistům či migrantům by se jistě podařilo najít…
Tak hloupý není ani pan Sobotka ani ministr Babiš s Bělobrádkem – takové obvinění by nám v SPD přece jen přidalo na popularitě. Ne že by se čas od času nenašel nějaký takový aktivista placený z vládních peněz, ale policie je v této zemi relativně soudná a podobná obvinění zatím hází do koše.
Ale nepochybně se budou pokoušet o podrazy a křivá obvinění, jako byl ten s Úsvitem, kdy poté, co jsme odhalili tunelování Úsvitu za našimi zády a ukázali na zloděje, tak naopak média začala obvinovat mě – přičemž jsem se já osobně nikdy neobohatil ani o haléř, což prokázalo i podrobné policejní vyšetřování – přičemž naopak já jsem do Úsvitu investoval své peníze, které se mi nikdy nevrátily.
Politická chobotnice má skutečně dlouhá chapadla a jsem přesvědčen, že my v SPD, kde je nás nyní již více než deset tisíc, jsme připravení s ní bojovat.
3) Žhavý sociálně-demokratický kandidát na funkci nového německého kancléře, pan Schulz, vyrazil na zteč vůči Česku pod migračním praporem. Chce nás již konečně donutit, abychom začali masivně přijímat uprchlíky… Jak si tento postoj vysvětlujete? Myslí to podle vás vážně? Je reálné, že se Bruselu skutečně podaří přerozdělování migrantů vnutit „odbojným“ státům, jako je Česko?
Pánové Sobotka s Babišem a Bělobrádkem přece kontinuálně muslimské arabské a africké migranty natrvalo do naší republiky přijímají. A to i na základě kvót. Zcela proti vůli našich občanů. Ovšem z pohledu vedení EU a pana Shulze nedostatečně. Takže oni nekritizují nulové přijímání, ale nedostatečné přijímání. A to je rozdíl. Česká vláda zrazuje občany od počátku a nepřetržitě.
My v SPD jako opoziční strana samozřejmě netušíme, jaké dohody jsou na úrovni vlád, co vše Bruselu pan Zaorálek, Sobotka a další naslibovali – protože tady říkají něco jiného než prakticky v Bruselu dělají – kvóty přece navrhli a odhlasovali také čeští europoslanci za ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN a kvóty podporuje i česká eurokomisařka paní Jourová z hnutí ANO. Takže i když nám paní Merkelová a pan Schulz připadají jako z jiné planety, je těžké říct, zda na omylu nejsou spíše čeští zástupci.
V každém případě jakékoli nelegální migranty, i ty zlegalizované, odmítáme a je to názor celé země – a když kterýkoli politik takové migranty přijímá, pak to hraničí s vlastizradou. Nikdo cizí nesmí a nebude rozhodovat, kdo bude žít v naší zemi. Proto my v SPD prosazujeme od počátku referendum o přijímání migrantů do České republiky. A politici, kteří toto právo našich občanů ignorují a proti naší vůli naši zemi a suverenitu rozdávají a nerespektují, pak je to skutečně vlastizrada a zaslouží co nejpřísnější trest. Nikdo ze současných parlamentních stran neměl přijímání migrantů ve volebním programu – a přesto to dělají.
4) Kdo je podle vás potenciálně pro Česko nebezpečnější budoucí šéf německé vlády? Paní Merkelová nebo pan Schulz?
Ještě jste do té party mohl připsat třeba Junckera nebo našeho pana Dienstbiera se Sobotkou, Zaorálkem a paní Jourovou s ministrem Pelikánem – oba z hnutí ANO. To je přece stejná parta eurohujerů a je jedno, z které partaje jsou. Doufejme, že Němci vystřízliví a budou volit AfD.
5) Co se podle vás stane, pokud by volby v Nizozemsku vyhrála Strana pro svobodu v čele s panem Wildersem (bez ohledu na to, zda by byla schopna sestavit vládu či nikoliv)? Zatřese to podle vás Unií? Změní se něco v Bruselu? Transformuje se EU?
Pokud v Evropě posílí strany našeho typu, pak nepochybně se budou muset lidé jako Juncker a další výše jmenovaní zastavit a říct si, že jejich plán na zglajchšaltování a porobení Evropy, na zrušení národních států, prostě nemá šanci a budou muset změnit taktiku i strategii – byť víme, že cíle jim zůstanou stejné.
6) Evropská komise v čele s J.C. Junckerem připustila, že by se EU po brexitu (nebo ve vazbě na brexit) mohla (v jedné z variant) zredukovat pouze na jednotný trh… Současně ale varovala, že pokud nezůstaneme v EU, staneme se v roce 2060 bezvýznamnými… Jak se vy díváte na variantu, v níž by se EU proměnila jen v zónu volného obchodu (tedy pouze v jednotný trh)? To je přece vaše myšlenka… Nestálo by tedy za to setrvat v EU a usilovat o vítězství této varianty (EU jen jako jednotný trh)?
Jednotný trh v Evropě přece existoval před EU a může být i po ní. Je ostatně jedno, jak to budeme nazývat – my v SPD přece nebojujeme primárně proti co nejužší spolupráci evropských států – co nám vadí, je bruselská byrokracie, diktát, porušování naší suverenity, poškozování našich zájmů v rámci EU.
A naopak si přejeme intenzivní spolupráci evropských států – volný pohyb zboží i osob – ale to lze i v rámci dvoustranných smluv případně v rámci Schengenské smlouvy – volný pohyb přece primárně neřeší EU, ale smlouva ze Schengenu. Když zruším europarlament a jeho zákony, nijak se to nedotýká dohod o pohybu zboží a lidí.
Jsem plně přesvědčen, že stávající EU je nereformovatelná. My v SPD nabízíme konkrétní funkční řešení – co neužší spolupráci suverénních evropských států. Bez stávající EU.
7) Objevují se spekulace o možné povolební spolupráci ANO s SPD. Mohla by se po případných úspěšných volbách stát vaše strana jedním z partnerů v hypotetické Babišově vládě? Mohl byste vysvětlit, jaký je vlastně váš vztah k ANO a Andreji Babišovi? Jsou vaše strany programově blízké, či nikoliv? Jsou mezi vašimi stranami nepřekonatelné rozpory?
My s nikým o žádných povolebních koalicích nejednáme, jelikož jsme přesvědčeni o tom, že nejprve musí napovědět voliči ve volbách. Spolupráce po volbách záleží na možnosti prosadit co nejvíce náš politický program, což je primární přání našich voličů. Účast ve vládě nevylučuji, protože voličům musíme prosadit maximum z toho, kvůli čemu nás volí. Přičemž v principu k tomu stačí, aby se podařilo prosadit kvalitní funkční zákon o referendu, kterým by si lidé mohli kdykoliv závazně vymoci potřebné změny.
8) Jaké budou podle vás dopady druhé vlny EET, která před pár dny začala? Objevují se informace o tom, že řada menších podnikatelů zejména na venkově v důsledku EET (která jistě není jediným faktorem, ale spíše poslední kapkou) věší své živnosti na hřebík. Současně se objevují informace, že by stát (MZe) začala více dotovat venkov: tedy přímo podnikatele, internet a podobně. Je tohle podle vás dobrá cesta (nejdříve přinutit ke krachu, pak dotovat)?
Je to postavené na hlavu – mnozí lidé už dnes nezvládají přebujelou byrokracii a ještě jim vrazí EET. Daně se samozřejmě platit mají, ale my navrhujeme jiný systém, který nepoškodí ty malé a zároveň stát dostane svoje. EET pro malé živnostníky je něco, s čím absolutně nesouhlasíme, a prosazujeme jeho zrušení pro malé živnostníky a nahrazení jednoduchým daňovým paušálem. A uvědomme si, že v případě těch, kteří by skončili v sociální síti, je lepší jim dát nulovou daň, jelikož i při nulové dani stát vydělá, protože nebude muset těm lidi platit sociální podpory.
Právě včera mi volala paní ze Svitav – asi nejstarší podnikatelka a prodavačka v kraji, možná v republice, je jí 96. Stále by byla schopná ve svém krámku prodávat, ale končí, protože investice do EET se jí jednak nikdy nevrátí, a navíc to ani technicky nezvládne. Ta paní sice má důchod, ale tím, že přijde o smysl svého života, o práci a zůstane sedět doma, tak jakkoli si to nepřeju, tak jí přesně tohle může zkrátit život. To je odporné – že místo abychom lidem pomáhali, tak těm nejmenším nebetyčně házíme klacky pod nohy. A ti největší přitom vyvádí stamiliardy do daňových rájů a stát s tím nic nedělá. Stát by měl nechat malé živnostníky, kteří nemají zaměstnance a mají tržby v tisícovkách, žít, jelikož je to pořád lepší než aby zatěžovali stát.
A dotace? Tito lidé, o kterých mluvím, samozřejmě nikdy dotaci nedostanou, protože, tak jako EET, neumí ani žádat o dotace. Ty přece skončí u těch, kteří je nepotřebují, ale zato v tom umí chodit. I to je strašné a odpudivé, že ožebračujeme chudé a dotujeme bohaté a schopné.
9) V poslední době zazněla od největších vládních stran řada dramatických daňových programových vizí. Zatímco sociální demokracie chce zavést progresivní daně (bohatým zvýšit daně, nízkopříjmovým daně snížit), Babišovo ANO chce údajně bohatým daně snížit. Ke které z těchto programových vizí má blíže vaše SPD?
My odmítáme laciný předvolební populismus, takže ani k jedné. My navrhujeme daně na maximum zjednodušit s tím, že těm nejchudším naopak ještě snížit nebo zrušit daňové či odvodové zatížení, aby měli větší mzdy a příjmy bez toho, že by to zatížilo firmy. Je nefér, když ten, kdo pracuje, má méně nebo stejně jako ten, kdo bere dávky. Sobotkova a Babišova vláda s tímto velmi negativním stavem nic neudělala a totálně zklamala.
Samozřejmě s rostoucími příjmy se daně a odvody platit musí – přičemž bychom do budoucna chtěli daně na maximum snižovat. A to tím, že máme úplně jiný pohled na financování státu. Ten by neměl žít jen z daní, ale také z toho, co si vydělá. Stát v uplynulých letech prodal lukrativní a ziskové firmy, které dříve vydělávaly na důchody atd. Příkladem je zločinná privatizace české vody a dalších strategických a monopolních odvětví. A teď tyto chybějící peníze musí stát brát z kapes občanům. To je zásadní chyba a je třeba jít opačnou cestou – tedy zajistit financování státu z více zdrojů, abychom nebyli závislí jen na tom, jak máme silnou populaci. I když samozřejmě jednou z investic státu by měla být investice do porodnosti našich občanů. Porodnost nemůžeme řešit migrací, tak jak to dělá současná vláda. A jestliže občan našeho státu vydělá za život řádově miliony a odvede z nich státu odvody, pak by neměl být problém motivovat slušné pracující a bezúhonné rodiny třeba i statisíci k tomu, aby měly děti. Zdůrazňuji, že jen ty slušné a bezúhonné rodiny. Ne parazitující.
10) Zima pomalu končí, silnice – jako již tradičně – jsou plné výtluků a děr. Vede se spor o výši dotace krajům na opravy. Má vaše hnutí nějaký recept na to, aby se kvalita silnic v Česku zlepšila a dalo se po nich normálně jezdit, nikoliv kličkovat mezi děrami? Je to jen o penězích?
Jak víme, díry vláda, ministerstvo a kraje spravují tak, že za pár měsíců jsou na stejném místě znova. Silnice se staví tak, že jsou vadné už v čase otevření – takže ano, jde o peníze, o které nás okrádají vybrané firmy a také neschopní vládnoucí politici a jejich státní a krajští manažeři.
Pochopitelně už dávno prosazuji, abychom měli v České republice satelitní mýtný systém, který by zpoplatnil veškerou nákladní dopravu, protože okresku samozřejmě kamiony zničí rychleji než osobní auta, o bezpečnosti nemluvě. Nákladní doprava měla být už dávno na maximum přesunutá na koleje, jak je tomu ve většině okolních zemí. My v SPD prosazujeme ty nejmodernější světové trendy.
Ano, jde o miliardy, které si rozděluje několik velkých stavebních firem, které staví dálnice a silnice. A tyto firmy vybírají vládní politici, v první řadě ti z hnutí ANO, pod které spadá ministerstvo dopravy. A tyto firmy odvádí ve spolupráci s politiky špatnou práci. Podívejte se třeba do Rakouska – po zimě je tam stav jejich silnic nesrovnatelně lepší než u nás. Přitom ceny za stavbu silnic jsou buď srovnatelné nebo u nás dokonce ještě dražší.
Představte si, kdyby jezdil na trase Praha – Brno – Bratislava nebo Vídeň rychlovlak, který by byl z Prahy v Brně za hodinu. A kdyby tu svištěly i nákladní vlaky. Dálnice D1 by byla poloprázdná, bez kamionů, a její údržba by stála desetinu a zachránili bychom navíc desítky životů ročně.
Více zde: https://www.byznysnoviny.cz/…/okamura-vlada-zavadenim-eet-…/
Co si o tom myslíte Vy? Napište mi do komentářů. A jestli se mnou souhlasíte, prosím sdílejte, ať se názory našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) dozví co nejvíce lidí.
Mluvte prosím také s našimi staršími spoluobčany, se seniory, vysvětlujte jim názory našeho hnutí SPD, protože starší lidé často nemají internet, a bohužel tak věří prolhaným a zmanipulovaným médiím.
Pokud chcete změnu, pokud chcete, aby naše vlast zůstala naše a věrná odkazu našich předků, kteří ji vykoupili svou krví, pomozte nám ji zachovat. Pomozte nám přinést náš program (https://spd.cz/program/) do každé vesnické hospůdky, vysvětlujte lidem ve svém okolí, že zavrhnout politiku jako špínu a všechny politiky jako zločince znamená strčit hlavu do písku a vydat naši zemi všanc invazi dobyvatelů, které nám vnucuje Evropská komise. Je potřeba přijít k volbám a udělat krok ke změně. Mluvte s lidmi v zaměstnání, ve svém okolí, na fotbale, na večírcích, prostě kde se dá. Předávejte pravdu dál, stejně jako to bylo před mnoha lety. Mohou nás omezit, nemohou zastavit! Protože na konec se každý z nás bude ptát sám sebe: udělal jsem něco pro to, aby mé děti mohly žít v zemi svých otců a podle našich tradic? Dostál jsem své zodpovědnosti?
A jestli byste rádi přiložili přímo alespoň malinko ruku k dílu, staňte se našimi členy, je nás více než 10 tisíc a jsme tak jednou z pěti nejpočetnějších stran či hnutí v ČR, elektronický formulář je na https://spd.cz/?lfshow
Musíme se všichni spojit a netříštit síly a čím více nás bude, tím budeme mít větší sílu prosadit naše myšlenky. Náš cíl je jasný – uspět letos v říjnu ve volbách do Poslanecké sněmovny a společně přímo ovlivnit politiku směrem, kterým si my všichni přejeme. Těším se na spolupráci!